Sign into the game





 Spørgsmål
 
1
18:54:26, 13.11.14

Hej.

Jeg er lige vendt tilbage som aktiv, og kan se at der er sket en del. Derfor har jeg lige lidt spørgsmål :)

Hvordan scooter man de spiller der kan drøftes, og hvordan med spillere i US under 17. Den siger de skal undersøges nærmere inden de kan rykkes op, hvordan gøres det?

Mvh

/Hartmann4ever

20:07:20, 13.11.14

Ud for en spiller kan der f.eks stå 72? (1-100). For at komme nærmere hans faktiske kvalitet trykker du på (1-100) feltet. Derefter fremkommer en blank rubrik, hvor du taster et tal fra 1-100, f.eks 80. Herefter vil intervallet være indskrænket til enten (1-80) eller (80-100). Hvis du rammer det præcise tal, vil det tydeligt fremgå.
Herefter kan du fortsætte med at skyde indtil du nærmer dig et rimeligt præcist skøn. Husk dog, at du kun får 6 scouting-forsøg i ugen.

17:25:00, 08.09.15

Hej alle

Er der nogen som kan fortælle sådan ca. hvad man får ud af at ændre sine trænings faciliteter fra 100% til 150% fra 150% til 200% og videre til 250%?
Jeg er temmlig sikker på at det også afhænger af hvor høj en division man spiller i?

Men for mig, nye spillere og sikkert også andre ville det være rart hvis nogen havde en slags formel for "value for money" når man udvider sine trænings faciliteter.

På forhånd tak.

/Mumien

Herbert Knox
08:14:14, 09.09.15

200 -> 250 % giver ca. 5% extra træning, det er min erfaring.
Jeg kører med 200% på begge, og træner i gennemsnit de sidste 7 sæsoner på ca 50%. Dette med relativt unge spillere fra 19 til 22 år.

16:31:28, 09.09.15

Hej

Takker for svaret.... Det giver da et clue om man syns man får "value for money" i forhold til den investering der skal til får at nå det level.

/Mumien

20:48:47, 09.09.15

Jeg tror ikke der kan gives nogen vandfast formel for, om en optimering af træningsfaciliteterne giver "value for money". Mit trænings- regenerationsareal ligger på 200 for begge - samlet udgifter pr. sæson ligger på godt 472 mio. Hvad det vil koste at forhøje begge til 250 har jeg ikke lige overblik over, men det er dyrt - RIGTIG DYRT.
Jeg tror det hele afhænger af, om man vil være en udviklingklub, som opfostrer kommende landsholdsspillere, og evt. kan sælge 2-3 spillere pr. sæson for et 3-cifret millionbeløb. Dette kræver dog samtidig, at de unge talenter får optimal spilletid, hvilket kan kollidere med klubbens (og managerens) ambitioner om at vinde titler og samtidig være fast inventar i den bedste række.
En anden mulighed er helt at nedgradere træningsfaciliteterne og i stedet anvende de opsparede penge til at købe etablerede spillere, som har nået toppen af deres potentiale. Man kan samtidig spare penge ved helt at nedlægge ungdomsskolen. Man vil kunne hente rimelig stærke spillere for den halve mia. man sparer i udgifter. Denne model må være at foretrække for managere, som tilstræber topplaceringer sæson efter sæson.
Personligt har jeg valgt at kombinere mulighederne lidt, hvilket jeg tror er tilfældet for en del managere.

16:20:52, 10.09.15

Anlelo, jeg er helt enig og ja det er rigtigt rigtig dyrt, hvilket var årsagen til mit spørgsmål.... PT har jeg mange unge spillere og derfor ville det jo være dejligt at man kunne finde ud af om der var nogenlunde rimelighed i omkostningen iforhold til det udbytte den unge spiller får ud af det.
Jeg er klar over at der sikkert ikke er en helt klar formel for hvor meget, men sådan ca er jo bedre end intet.
For mit eget vedkomne så køre jeg pt med 165, og tror at jeg sætter den op til 200... Men så stopper det også der. Og ja når mine spillere bliver "gamle" nok, så sætter jeg som reglen det hele ned til 100 igen, netop fordi jeg ikke tror på at effekten for en spiller af en vis alder stå mål med omkostningen ved at drive det hele på 200 - 250!

Endnu engang takker jeg for svar.

/Mumien

22:42:33, 10.09.15

Jeg har kørt med unge dingser i et par sæsoner nu, vist inok snart 10 sæsoner.....Noget af det jeg har bemærket :

De første sæsoner købte jeg 17 årige spillere, som var i top100 over all... Med 100& stadion, var de ikke i top100 ret længe...Og jeg har lært hvordan man pumper spillerne :)
Selv mine 17 årige top20 spillere, raslede ned af listen, og var slet ikke i nærheden af de forskellige U20 hold, når de havde haft fødselsdag et par gange..... Og det var med fuld mos til træning og kampe, og gav den alt hvad den kunne trække i at øge Ei så hurtigt som muligt.

NT trænere opfordre også på det groveste, til at du opgradere til mindst 200% - og det gør de ikke for sjovt....
Ja det koster kassen, men som i begge er inde på : Find balancen. Der er ikke og bliver aldrig brug for det hele...

Hvad selve træning angår, så er det min erfaring, at der er 1000 parameter der tæller ind. Men man kan godt lege lidt med de tal
der nu engang kommer ud af det....

Mine første drenge trænede med 100% stadion, Og dem jeg har nu, med 200%.... Jeg fik mine spillere til at træne mindst 20point mere hver dag i 70 dage = 1 sæson = 14Ei mere (mega lavt sat)
Ergo fik de nye drenge kontra de første drenge jeg havde, 14Ei mere pr sæson.... det er ret lavt sat, for vi taler nu om spillere der ligger i toppen
af deres land, så det rigtige tal er nok nærmere 40 point pr. dag. Men lad os holde os på gennemsnits kvalitet spillere på f.eks 80 i Q.... så passer det meget godt med de 20 point...... Vi ved hver spiller træner mindre og mindre hvert år, og specielt i årgang 20. Men jeg så ikke den store dif da de blev 18 år, kontra 17 år.... Og nej, U20 spejderlejren uden for sæson giver ikke det store udsving.... (Næsten til grin hvad det giver)

Så fra 17 til 20....Trænet på et 200% stadion, træner de mindst 35-45 Ei mere end dem som træner på et stadion med 100%.
Og da spillerne på 20 år "kun" har 200Ei til rådighed, så er 40Ei immer væk meget! (Og i få tilfælde taler vi om 50Ei)
Faktisk så meget, at de ikke længere er i nærheden af at være talenter......

Ser vi på kongerne over konger, så render der jo flere og flere spillere rundt, med Ei på den anden side af 500Ei.
De kommer ikke sovende til det. Og igen, der er så mange faktorer der spiller ind..... F.eks hvad manageren ønsker..... Nogen pumper penge. Andre pumper spillere en måde, og så der dem der bare er pisse heldige :)

Hvor om alt er : Det er alle pengene værd, hvis og hvis ^^

Go tur Mumien.... Forvendter dig stærkt tilbage!

PS: Følg med tiden drenge....

08:57:59, 12.09.15

Tak Ross for den fine analyse.... Og ja satser på at komme stærkt tilbage :-)

Uden at røbe alt, så kan jeg da sige at min egen lille konklusion var at skrue op for træningsfaciliteterne, at det i sidste ende nok var "value for money" Og beslutningen om at bygge et nyt hold op er jo tage for snart længe siden, så hvorfor ikke tage skridtet fuldt ud?

/mumien

12:26:42, 12.09.15

Thumps up

09:50:59, 03.08.16

Hej.

Nogen der ligger inde med et skema, i forhold til hvordan man gerne skulle træne målmand, backs, center og wings?

mvh

/Hartmann4ever

08:27:37, 19.10.16

Nogen der ved, hvilke skills der skal til, for at man vinder flere faceoffs?

Herbert Knox
09:10:03, 19.10.16

Hartmann4ever 08:27:37, 19.10.16 Nogen der ved, hvilke skills der skal til, for at man vinder flere faceoffs?
Styrke

SA
20:09:33, 16.11.18

Hvor mange af Jer bruger "profil" til noget? Om en spiller er kreativ, sniper eller lign. Kan det bruges aktivt med fordel?

/SA

Giraffoden
20:53:54, 16.11.18

SA 20:09:33, 16.11.18 Hvor mange af Jer bruger "profil" til noget? Om en spiller er kreativ, sniper eller lign. Kan det bruges aktivt med fordel?

/SA


Til de forskellige kædetaktikker skal der bruges forskellige spillerprofiler. Du kan altså bruge spillerprofilerne til at se, hvilke spillere der passer bedst sammen på en kæde - altså med henblik på kædetaktikken.

21:42:28, 17.11.18

SA 20:09:33, 16.11.18 Hvor mange af Jer bruger "profil" til noget? Om en spiller er kreativ, sniper eller lign. Kan det bruges aktivt med fordel?

/SA


Har brugt det, men gør det ikke mere.
Og slet ikke på landshold. Det er umuligt at få kæderne langt nok op i kemi, til at det giver noget. For få kampe, og oftest er der en skade eller to som ødelægger det.

SA
10:46:33, 18.11.18

Det er også min konklusion, med mindre jeg havde overset noget nyt omkring det.

/SA

22:26:10, 28.11.18

Hej Alle

Hvis man giver en spillerbonus på f.eks 1.000.000 - betaler man så det pågældende beløb til alle spillere på holdet eller blot 1.000.000 til deling mellem spillerne?

SL2208
07:14:53, 29.11.18

Boyefar1996 22:26:10, 28.11.18 Hej Alle Hvis man giver en spillerbonus på f.eks 1.000.000 - betaler man så det pågældende beløb til alle spillere på holdet eller blot 1.000.000 til deling mellem spillerne?

Guiden siger:
"Motivationsbonus er en bonus, som bliver udbetalt til hver spiller for en kamp. Den bliver kun udbetalt hvis holdet vinder, og bliver udbetalt til samtlige spillere i kampopstillingen (inklusiv andenmålmanden). Bonusen forøger spillernes motivation til dagens kamp og udregnes relativ til spillerens løn. Det anbefales at bruge det i vigtige kampe.
Den maksimale, effektive bonus er 10 gange en spillers daglige løn!"


 
1