| Mondiale U20 stagione 104 |
|---|
chambernac 22:41:21, 25.12.23 Oggi primi Vittorio Brezzo di Agordo Canucks e Flavio Ermacora di realvolta con 99 seguiti da Manuel Chiesa di Hallam Hawks con 97.
Solo 14 gli 80+, non benissimo
Buone feste a tutti quanti voi.
Buone feste a tutti!!
chambernac 00:22:46, 27.12.23 Fogliani a 102, Chiesa a 101 e Malmaturo di A.C. Giogala a 100 i primi tre di oggi.
16 gli 80+.
FUori Nazionale U20 per ore,Dino Rivaroli 17 anni , portiere all 92% ( IA 104 )
Siamo partiti male con Max Fasano in porta :-)
Ma non era meglio il mio Piero Saviozzi?
Ti sbagli, ha giocato tutte le amichevoli, la forma era scesa ma gliel'ho fatta risalire, adesso é a +70, proprio nel punto migliore, perchè continuerà a salire per un bel po'...
Piero Saviozzi con 193 ai con Q92 P71 (League Overall 80% - Overall 72%)
Max Fasano con 186 ai con Q87 P65 (League Overall 77% - Overall 69%)
Secondo me è stato un errore trattandosi di un portiere perchè è il giocatore più importante, Fasano non crescerà molto e sarà quasi inservibile, mentre Saviozzi sarebbe più efficacemente cresciuto (Q92). Maddai...che ci fa un portire come di Q87 in Nazionale?
La buona notizia e che non si retrocede.
Piero Saviozzi
https://www.hockeyarena.net/es/index.php?p=public_player_info.inc&id=45608256
Max Fasano
https://www.hockeyarena.net/es/index.php?p=public_player_info.inc&id=45704641
Detto questo….Forza Azzurrini :-)
Una precisazione: Non ha giocato tutte le amichevoli, l'ho tenuto fuori un paio di partite e poi gli ho cambiato allenamento per far risalire la forma subito, e tutto è andato liscio come l'olio, è in perfetta forma crescente in linea con l'inizio della WC (+70)
;-)
Artista 00:56:39, 23.01.24 Overall 77% - Overall 69%)
Secondo me è stato un errore trattandosi di un portiere perchè è il giocatore più importante, Fasano non crescerà molto e sarà quasi inservibile, mentre Saviozzi sarebbe più efficacemente cresciuto (Q92). Maddai...che ci fa un portire come di Q87 in Nazionale?
La buona notizia e che non si retrocede.
Piero Saviozzi
https://www.hockeyarena.net/es/index.php?p=public_player_info.inc&id=45608256
Max Fasano
https://www.hockeyarena.net/es/index.php?p=public_player_info.inc&id=45704641
Detto questo….Forza Azzurrini :-)
Esperienza di Fasano: 72
Esperienza di Saviozzi: 21
.... Ed IA simili.
Q87 non é altissima, ma neanche terribile. Decisamente meglio un Q87 che gioca di un Q99 che non gioca.
Per esempio Di Lorenzo in nazionale senior é anche un Q87 ed uno dei nostri migliori giocatori (ia piuttosto alta ed esperienza 600+).
Fasano ovviamente non é un grandissimo talento (lo sviluppo per diventare il backup in prima squadra in futuro)... Ma Saviozzi non giocando mai, non si allena al massimo e non fa esperienza.
"Hard work beats talent if talent does not work hard" ;-)
Mi spiace PhilHell37 ma non sono daccordo. Purtroppo non ci sono manager più Vecchi di me, ma è stato studiato a lungo anni fà. Un portire non può essere inferiore a 90 in nazionale, perchè a livello di U20 l'esperienza conta molto poco, comincia a contare davvero quando raggiunge una quantità abbastanza alta nel giocatore. Punto numero 2 è che quando un giocatore come Fasano si mette dentro deve avere prospettiva e potenziale per arrivare alla nazionale maggiore, con 65 c'è da scordarselo. poi basta guardare il match, 11 tiri 3 gol subiti (sapore a suicidio).
La questione degli AI simili è illusoria ed è proprio quella che crea la possibile speranza di risolvere il problema "momentaneo", ma la WC è lunga e la forma scende e sale, l'allenamento di un Q90 ad un Q87 lo vedremo alla fine della WC, non è simile adesso e non lo sarà a fine stagione.
Poi chiedo scusa a tutti perchè non volevo creare una polemica, semplicemente che mi sembrava una cosa talmente ovvia che forse era stata una svista... od un errore dovuto alle tensione, ma non voglio creare una polemica, è un gioco e come tale lo considero, credo che un opinione possa essere accettate anche se non condivisa.
E' semplicemente la mia opinione, per me un grosso errore perchè a fine stagione Saviozzi sarebbe cresciuto molto di più, mentre Fasano non arriverà ad essere titolare nella maggiore spero vivamente di vederlo titolare nella tua squadra Philhell37!! Perchè in WC prenderà sempre più gol a fine stagione, semplicemente perchè i portieri delle altre nazionali sono cresciuti in punti. in U20 sono più utili in Parate e passaggi per i rimbalzi, l'esperienza te la friggi.
Da Buon Toscano che sono, per rispondere a: "Hard work beats talent if talent does not work hard" ti dico che è un fatta che non ha nessun senso, perchè in questo caso il talento non rispecchia l'esperienza, ma le abilità del giocatore e fasano ha 79 in parate e 16 in passaggio adesso, Saviozzi 101 in parate e 20 in passaggio. Ma non lo leggi il report? Ha preso 2 reti in contropiede ed 1 in rimbalzo (parate e passaggio basso!) non lo dico io lo dice il report!
Vabbé guarda, lasciamo perdere, era solo un opinione ;-)
Leonardo da Vinci diceva che il talento è come il ferro, se non lo lavori si arrugginisce.
Qui la magia la stai facendo tu, che un Q92 si allena come un Q80, ed un Q87 si allena più di un Q92, si può chiudere la porta che siamo al completo :-) guarda chambernac che non ci somo problemi da parte mia, ho solo espresso il mio pensiero che è stato un errore, non mi metto ribattere i punti che hai detto, accetto il tuo concetto ma non lo condivido, siamo di opposte visioni.
Buon Fine settimana ;-)
PhilHell37 16:26:49, 23.01.24 in nazionale senior é anche un Q87 ed uno dei nostri migliori giocatori (ia piuttosto alta ed esperienza 600+).
Fasano ovviamente non é un grandissimo talento (lo sviluppo per diventare il backup in prima squadra in futuro)... Ma Saviozzi non giocando mai, non si allena al massimo e non fa esperienza.
"Hard work beats talent if talent does not work hard" ;-)
Io sono d'accordo con Phil con chambernac e con Artista ognuno ha le sue ragione di questo non si discute ma...perchè far giocare M. Fasano dall'inizio se c'era P.Prosperi? E sopratutto così all'inizio con una squdara decisamente alla portata?
